BREED - over de grenzen van informatie
NETWERK VOOR DE INNOVATIEVE INFORMATIEWERKER
Digitaal depot onder te brengen bij private partijen ?
Het Ministerie van Justitie, het Stadsarchief Amsterdam, Gemeentearchief Rotterdam en Nationaal Archief gaan digitale depots inrichten of hebben dat al gedaan met een eigen beheersomgeving. Ook private partijen ontwikkelen producten digitale duurzame depots.
De eerder genoemde overheidsinstellingen zijn heel stellig ervan overtuigd dat digitale overheidsgegevens niet door derden mogen worden beheerd. Er zitten natuurlijk risico's aan het uitbesteden van de beschikbaarstelling en opslag van digitale overheidsinformatie niet alleen op het gebied van informatiebeveiliging, maar bijvoorbeeld ook bij de bedrijfsvoering denk b.v. aan een faillissement. Informatiebeveiliging is al vaak een hoofdpijndossier.
Wat is jullie mening eigen beheer of uitbesteden ?
De eerder genoemde overheidsinstellingen zijn heel stellig ervan overtuigd dat digitale overheidsgegevens niet door derden mogen worden beheerd. Er zitten natuurlijk risico's aan het uitbesteden van de beschikbaarstelling en opslag van digitale overheidsinformatie niet alleen op het gebied van informatiebeveiliging, maar bijvoorbeeld ook bij de bedrijfsvoering denk b.v. aan een faillissement. Informatiebeveiliging is al vaak een hoofdpijndossier.
Wat is jullie mening eigen beheer of uitbesteden ?
Berichten in deze discussie
-
Permalink Antwoord van Ad van Heijst op
-
Ik zie de risico's niet, zolang onze geldbiljetten worden gemaakt door een privaat bedrijf. Het ligt er maar aan welke voorwaarden je stelt.
Ik denk dat veel argumenten over publiek of privaat worden ingegeven door sentimenten. Of die terecht zijn is vaak moeilijk aan te geven. Zouden de treinen beter op tijd rijden wanneer de NS een publieke organisatie was gebleven? Het is een vraag die niet te beantwoorden is. Hoeveel IT-projecten bij de overheid zijn mislukt of hebben miljardenverliezen opgeleverd?
Er zijn nu al zoveel risico's aan het beheer van informatie, waarbij organisaties denken dat de informatie veilig is opgeborgen, terwijl dit niet zo blijkt te zijn. We zitten qua beheer op een digitale tijdbom. Zowel op het gebied van fysieke beveiliging als beveiliging van informatie lopen we grote risico's. Ik denk daarbij niet eens zozeer aan hackers, de firewalls zijn naar ik aanneem voldoende. Het gaat om de manier waarop de informatie is opgeslagen, wisbaar is, in systemen zit waarin uiteindelijk alleen de leverancier de weg weet, in formats zijn opgeslagen die alleen door die leverancier goed kunnen worden geïnterpreteerd....
Vergelijk eens met de private organisaties waar archieven worden opgeslagen, Iron Mountain c.s. Is de informatie daar niet veilig? Ik durf te stellen dat de procedures die daar gevolgd worden om met informatie om te gaan, als voorbeeld mogen dienen voor veel publieke organisaties!
-
Permalink Antwoord van Yvonne Welings op
-
Volgens de huidige archiefwetgeving kan er worden uitbesteed aan private partijen als het over het technisch beheer gaat, het intellectueel beheer moet worden uitgeoefend door een archivaris. Je kunt de discussie aangaan of dit nu werkelijk een borging is, of dat de wetgeving is achterhaald, voor overheidsinformatie geldt op dit moment het genoemde juridische kader.
-
-
dan veranderen we die wetgeving toch, of nemen wat archivarissen aan.
-
-
@voor beide actiepunten ben ik te porren !
Ad van Heijst zei:dan veranderen we die wetgeving toch, of nemen wat archivarissen aan.
-
-
ik weet, het is gemakkelijk gezegd hoor :)
Yvonne Welings zei:@voor beide actiepunten ben ik te porren !
Ad van Heijst zei:dan veranderen we die wetgeving toch, of nemen wat archivarissen aan.
-
Permalink Antwoord van Fons van Oosterhout op
-
Ik ben het eens met de stelling dat commerciële partijen niet het beheer mogen voeren over het digitaal depot. Maar... het lijkt mij wel verstandig dat er een soort landelijke voorziening komt waar elke overheidsinstantie kan inhaken.
Partner(s)
Sponsor(s)
Direct naar...
© 2024 Gemaakt door Marco Klerks.
Verzorgd door
