Berichten in deze discussie

Permalink Antwoord van Harry Kranenkamp op 11 Maart 2015 op 12.29

Moeten alle Gemeenschappelijke Regelingen die dat nog niet gedaan hebben nu een machtiging afgeven? Ik lees dat  nergens terug in de brief van de VNG. Daar wordt alleen gesproken over machtigingen voor gemeenten. Bij de intergemeentelijke samenwerkingsverbanden wordt alleen gesproken over een machtiging voor samenwerkingsverbanden waarin ook hogere overheden kunnen zitten. Het lijkt er op dat aanmelding bij KOOP volstaat of lees ik iets verkeerd?

Permalink Antwoord van Yvonne Welings op 11 Maart 2015 op 12.53

Harry, misschien moet je dat bij de VNG navragen, ik weet dat ook niet.

Permalink Antwoord van Rienk Jonker op 17 Maart 2015 op 10.29

Elke individuele zorgdrager is zelf verantwoordelijk voor het opstellen van een lijst en zal daarom zelf het initiatief, dat is gebaseerd op de Algemene wet bestuursrecht, moeten nemen. Of het nou een College van B en W of een bestuur van een gemeenschappelijke regeling is, dat maakt niet uit. De aanmelding in KOOP is niet voldoende, tenzij in KOOP dit formele proces is geregeld.

Je moet er wel rekening mee houden dat tegenwoordig ook een onafhankelijke externe deskundige door de individuele zorgdragers is aan te stellen (zie Archiefbesluit art 3 lid 1 sub d).

Je zou in datzelfde artikel vanwege de zinsnede 'kan volstaan worden met' overigens kunnen lezen dat in het geval van samenwerking geen extern deskundige meer nodig is (Archiefbesluit art 3 lid 2).

Permalink Antwoord van Henk Sligman op 17 Maart 2015 op 15.08

M.n. de wet RGT heeft de "piketpaaltjes" verzet. Meer stimulering lokale autonomie (en verantwoordelijkheid) die verantwoordelijkheid hebben we al gekregen (o.a. 3D's).

Herbezinning is dus noodzakelijk en dus met Rienk eens 1e zin (en de rest)

Maar goed dit vinden we als "ambtenaren" ervan

Wat zouden gerenomeerde informatiehuishoudkindige advies bureau's er van vinden. Want zij zullen wel een deel van de "uitvoering" krijgen en misschien worden ze wel "ingehuurd" voor "beleidsadvies" in deze materie.

Permalink Antwoord van Rienk Jonker op 2 April 2015 op 12.43

Een kleine correctie op het stukje 'kan volstaan worden met'.

Het Archiefbesluit is op het punt van de benoeming van een extern deskundige in het geval van samenwerking niet echter helder.

De nota van toelichting op het Archiefbesluit geeft gelukkig iets meer duidelijkheid (blz. 8-9). In geval van samenwerking is het wel mogelijk één en dezelfde persoon als deskundige aan te stellen. Maar die aanstelling moet ook dan plaatsvinden door de individuele zorgdragers conform artikel 3A van het Archiefbesluit.

Dit zou dus betekenen dat de extern deskundige van de VNG op dit moment zonder mandaat van de zorgdragers zijn werk doet of heeft gedaan. In deze aanstelling voorziet het mandaat uit 2004 voor de lijst 2005/2012 niet  omdat in die tijd deze constructie nog niet bestond. Voor 2013 lag deze rol namelijk grotendeels bij de Raad voor Cultuur.

Rienk Jonker zei:

Je zou in datzelfde artikel vanwege de zinsnede 'kan volstaan worden met' overigens kunnen lezen dat in het geval van samenwerking geen extern deskundige meer nodig is (Archiefbesluit art 3 lid 2).