De archiefwet is zijn tijd ver vooruit en stimuleert innovatie met duurzaamheidsprincipes

De archiefwet is zijn tijd ver vooruit en stimuleert innovatie met ...

De laatste tijd gaat het steeds meer over verduurzaming van ICT. In dat kader wordt het tijd om de archiefwet eens af te stoffen, want het naleven van deze wet is eigenlijk best duurzaam. De meeste mensen zien deze wet als een verouderde wet die niet aansluit bij de hedendaagse tijd van digitalisering en automatisering, maar ook van klimaatverandering en duurzaamheid. In de archiefwet, waarvan de eerste versie stamt uit 1918, worden bijvoorbeeld nog oude termen als ‘archiefbescheiden’, ‘vervreemding’ en ‘zorgdrager’ genoemd. In dit artikel focussen we ons op wat die ‘verouderde’ wet te betekenen heeft voor verduurzaming van ICT in deze tijd.

De archiefwet ziet enkel toe op overheidsinformatie [1], maar wie de moeite neemt om de geest van de wet te doorgronden ziet een aantal belangrijke punten die vandaag de dag nog relevant zijn: 

  1. De overheid is verantwoordelijk voor alle informatie in alle mogelijke vormen die door haar verwerkt wordt. 
  2. Vanuit die verantwoordelijkheid heeft de overheid grofweg drie taken: 
  • Zo lang informatie niet vernietigd is moet er gezorgd worden voor een goede, geordende en toegankelijke staat van die informatie. 
  • Bepaalde informatie moet eeuwig bewaard worden. 
  • De meeste informatie moet op termijn vernietigd worden.

Grenzen aan de groei – het vernietigen van informatie

Hoewel punt drie als laatste wordt genoemd in artikel 3 van de archiefwet, was dit een belangrijk punt en noodzakelijk vanwege de tijd waarin de archiefwet is opgesteld. Veel informatie werd op papier vastgelegd: niet echt duurzaam. Het was vanwege ruimtegebrek onmogelijk alles eeuwig te bewaren. Ruimtegebrek leidde tot een grens aan de groei van fysieke informatie, de oplossing was vernietiging van die informatie. Digitalisering leidde ertoe dat fysieke ruimte niet langer een beperkende factor was. In eerste instantie was digitale informatie ook duurzamer, omdat er minder bomen gekapt hoefden te worden.

‘Nieuwe grenzen’

Hoewel fysieke ruimte niet langer een beperkende factor was voor de opslag van informatie, zijn er inmiddels nieuwe beperkende factoren voor in de plaats gekomen. Naast financiële kosten zijn dit in het bijzonder de ‘footprint’ die de digitale opslag kent, waarover we eerder schreven. De hoeveelheid informatie groeit exponentieel. De opslagcapaciteit van chips verdubbelt eens in de twee jaar, terwijl de totale hoeveelheid informatie op aarde jaarlijks verdubbelt. Dat betekent dat de hoeveelheid chips, en de daarvoor benodigde ruimte in datacenters en energie, blijft toenemen. De toename van benodigde energie is zelfs zo erg dat energie uit nieuwe (duurzame) energiebronnen grotendeels opgaat aan meer opslag van informatie. Nieuwe zonneparken en windmolenparken gaan dus niet huishoudens van groene energie voorzien, maar worden gebruikt om nieuwe datacenters te voorzien van energie. De groei van informatie loopt dus tegen nieuwe grenzen of beperkingen aan. Ook in deze nieuwe beperkingen kan de archiefwet helpen.

Verder lezen bij de bron: De archiefwet is zijn tijd ver vooruit en stimuleert innovatie met ...

Weergaven: 113

Opmerking

Je moet lid zijn van BREED - over de grenzen van informatie om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van BREED - over de grenzen van informatie

Reactie van Yvonne Welings op 9 April 2024 op 10.13

Dit is niet mijn blog hoor, ik deel je opvatting dat papier erg duurzaam is. 

Reactie van Dick Bunskoeke op 5 April 2024 op 11.09

Je stelt hier "Veel informatie werd op papier vastgelegd: niet echt duurzaam." Dat valt nogal mee en is in zijn algemeenheid zelfs grotendeels onjuist. In zeventiende-eeuwse archieven bv. wemelt het van papier en dat heeft al die eeuwen overleefd. Dat zie ik digitale informatie nog niet doen als we het alleen zouden opslaan.

© 2024   Gemaakt door Marco Klerks.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden