De VNG heeft op 11 november een brief aan BZK gestuurd met hierin de volgende onderwerpen:

• behoefte aan een brede archief- en informatiewet
• inpassing van de ontwikkelingen op het gebied van digitalisering in de wet- en regelgeving en het aanbrengen van samenhang met elektronische dienstverlening, de landelijke e-overheid,zaakgericht werken en geo-informatie.
• de Regionale Historische Centra (RHC’s)
• de organisatie van gemeenschappelijke e-depotvoorzieningen
• borging van de kwaliteit van het archiefwerk en de documentaire informatievoorziening
• het toezicht
• de van OCW verlangde rol
• de randvoorwaarden voor een goede implementatie

Voor de volledige tekst zie deze link.

Dat er een nieuwe Informatiewet moet komen is evident, opvallend is dat waar nu de verantwoordelijkheid berust bij Onderwijs, de regie vanuit BZK moet komen ? Een eerdere poging om te komen tot een algemene wet overheidsinformatie van 25 februari 2008 (ECGR/U200800089 ) mislukte. De vraag is waar het culturele erfgoed in deze aan bod komt ?

Het is toe te juichen dat de visie op de informatiehuishouding van de overheid vanuit een benadering wordt opgesteld. Uiteindelijk zullen gemeenten het loket naar de burger vormen.

Een hart onder de riem wordt gestoken voor de getroffen RHC's, de provincies zijn niet bereid de aanvullende 25% op te brengen. Gaat de VNG ook een pleidooi houden voor al die gemeentelijke archiefinstellingen die door bezuinigingen worden getroffen ? Het zijn niet alleen de RHC's die getroffen zijn.

Ook wordt het belang van het e-depot benadrukt, iets waar geld voor moet komen. Dat zal niet alleen vanuit de rijksoverheid worden gefinancierd.

Goed dat de archiefinspectie getoetst gaat worden op kwaliteit. In mijn optiek moet daar ook mankracht naar toe, zeker als het provinciaal archieftoezicht (in 2011 ?) generiek wordt. De VNG heeft er alle vertrouwen in, ik niet als er geen vertaalslag komt naar mensen en middelen.