BREED - over de grenzen van informatie

NETWERK VOOR DE INNOVATIEVE INFORMATIEWERKER

PGAx applicatie lokale persoonsgerichte aanpak vernietigingstermijn dossiers

Vraag:

Wij zijn voornemens om bovengenoemde applicatie te gaan aanschaffen en inrichten.

PGAx is een SAAS oplossing.

Het doel is Persoonsgerichte aanpakvoor inwoners die enstige ( woon )-overlast en/of crimineel gedrag vertonen en die ook problemen op andere gebieden hebben.

Via de I-navigator heb ik gezocht naar een V termijn, maar ik kan niet echt een juist passend onderwerp vinden...wellicht kijk ik niet goed.

Vanuit de vakafdeling veiligheid wordt gedacht aan een bewaartermijn van 5 jaar na afsluiting van het persoonsdossier.

Wie kan mij de juiste termijn en onderliggende catergorie aan de hand doen?

Bedankt !!!!

Vind ik leuk

1 lid vind dit leuk

▶ Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Permalink Antwoord van Maria Willems op 29 April 2020 op 16.09

Een i-navigator werkproces heb ik ook niet kunnen vinden.

Wij hebben géén specifiek systeem hiervoor, maar in ons zaaksysteem hebben we vooralsnog stukken van het team dat zich hier mee bezig houdt onder 12.2.3 (Handhaving) gezet. Met inderdaad een bewaartermijn van 5 jaar (na beëindiging van het traject).

▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Kees-Jan Vermeulen op 29 April 2020 op 16.35

Ik ben het eens met Maria, alleen zou ik verwijzen naar 'Toezicht uitvoeren' en resultaat 12.1 (V 5 jaar na afhandeling).

12.2.3 is van toepassing als er een tijdelijk huisverbod wordt opgelegd en dat is niet altijd het geval. Als er maatregelen onder de WZD en/of de WvGGZ worden opgelegd, geldt 12.2.4 (V 20 jaar)

▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Wouter Verdaas op 30 April 2020 op 7.55

Wij hebben PGAx ook aangeschaft en wij hebben gekozen voor categorie 3.1. Bij ons wordt in het systeem, naast de re-integratie van ex-gedetineerden ook de complexe casuistiek verwerkt. Hiervoor worden er plannen van aanpak etc. opgesteld. Wij vonden toezicht niet geheel de lading dekken, want er wordt meer gedaan dan alleen toezicht gehouden. Ook bij cat. 3.1 staat een termijn van 5 jaar voorgeschreven.

Ik weet van een andere gemeente dat zij ook hebben gekozen voor 3.1.

Ik zag in de nieuwe selectielijst een paragraaf staan over RIEC's. Hierin wordt gesproken over een integrale casusaanpak en dat deze gewaardeerd kan worden onder 3.1. Nu is het Veiligheidshuis natuurlijk geen RIEC, maar ons inziens zijn er wel veel overeenkomsten. Hierdoor werden wij gesterkt in onze keuze voor 3.1.