NETWERK VOOR DE INNOVATIEVE INFORMATIEWERKER
Collega's ,
Wie van jullie heeft al ervaring opgedaan met Vind Informatiemanagement (voormalig Model -DSP)?
Allereerst vind je onderstaand een korte uiteenzetting wat het Model-DSP (tegenwoordig VIND Informatie Management) is en wat je er aan hebt.
VIND InformatieManagement omvat onder andere onderstaande:
Werken met VIND InformatieManagement levert onder andere op:
Beheer Model-DSP
Het Model-DSP voor gemeenten wordt beheerd door kundige en proactieve redactie. Deze redactie selecteert grondig welke aanpassingen doorgevoerd dienen te worden. Dit doet men oa door monitoring van wet en regelgeving en veranderingen hierin. Maar ook op basis van informatie van gebruikers en informatie uit uitgevoerde opdrachten in de markt. De redactie van het Model-DSP heeft zeer ruime ervaring hiermee. Inmiddels maakt ruim 75% van de Nederlandse gemeenten gebruik van het Model-DSP.
WhitePapers
Tevens stuur ik jullie een tweetal Whitepapers. Het WP “Het Model-DSP als centraal verwerkingsregister”. Hierin wordt omschreven op welke manier de AVG is verwerkt is in het Model-DSP en welke stappen er genomen moeten worden om het Model-DSP als verwerkingsregister in te zetten.
Het WP “Het Model-DSP en Informatieveiligheid PIV” Laat zien op welke manier het Privacy en Informatieveiligheid Framework de ontbrekende schakel vormt tussen normenkaders BIG, ENSIA, Privacy Baseline…… en processen. Door de normenkaders te verbinden met de processen wordt het managen van de PDCA cyclus goed gefaciliteerd en is de status van de informatieveiligheid binnen te organisatie goed te bepalen.
Klantcase Grip op Persoonsgegevens
Tot slot stuur ik je de link naar de klantcase “Grip op persoonsgegevens door inzet i-Navigator. Deze case laat duidelijk zien op welke manier het gebruik van Model-DSP/i-Navigator zorgt voor een duidelijk en beheersbaar overzicht van het gebruik van persoonsgegevens binnen de gemeentelijke organisatie. Daarnaast voorziet de i-Navigator in ruime functionaliteiten om het verwerkingsregister definitief te maken, het te beheren en er over te rapporteren of publiceren.
https://www.vhic.nl/case/klantcase-grip-op-persoonsgegevens-inzet-i...
Tags:
Het gebruik beperkt zich vaak tot het DMS is mijn observatie en dan ben je deels AVG proof, wat natuurlijk al een hele stap is.
Ken je ook gemeenten die het DSP hebben geimplementeerd in bedrijfsapplicaties zoals Squit of Centric applicaties?
Ook ben ik benieuwd naar de werking van koppelingen vanuit het DMS naar die applicaties in relatie tot het DSP.
Mijn ervaring is dat de i-Navigator inderdaad met name gebruikt wordt als zaaktypecatalogus, inzicht in bewaartermijnen, toepassing selectielijst. De VIND-tool is een stuk uitgebreider (en duurder!) en ik vraag me af het dat waard is.
Als iemand mij kan overtuigen, ik hoor het graag :)
De manier waarop het gebruikt wordt en de manier waarop het gebruikt KAN worden. Daarin zit verschil.
Ik sluit me aan bij de reactie van Chantal. Ook wij gebruiken de i-navigator vooral voor de werkprocessen en bewaartermijnen.
Ons DMS kent geen koppelingsmogelijkheid met de i-navigator. Dat beperkt het gemak en de voordelen.
Chantal Damen zei:
Mijn ervaring is dat de i-Navigator inderdaad met name gebruikt wordt als zaaktypecatalogus, inzicht in bewaartermijnen, toepassing selectielijst. De VIND-tool is een stuk uitgebreider (en duurder!) en ik vraag me af het dat waard is.
Als iemand mij kan overtuigen, ik hoor het graag :)
© 2024 Gemaakt door Marco Klerks. Verzorgd door