Berichten in deze discussie

Permalink Antwoord van Yvonne Welings op 13 September 2018 op 10.50

TIFF ondersteunt kleurdieptes (colour depth) van 1 tot 24 bit (monochrome tot true colour), ongecomprimeerde data en een waaier aan compressietypes (RLE, LZW, CCITT Group 3 en Group 4, en JPEG).

Migration Pathways

Het e-Depot kent tientallen migration pathways om formaten van en naar TIFF om te zetten, incl. omzetting naar PNG, JPEG, PDF, PDF/A, GIF en JPEG2000. Dit hoge aantal reflecteert de mate waarin TIFF ondersteund wordt.

Software en Tools

Beschikbare software/tools voor het omgaan met TIFF zijn bijv. Java ImageIO en Jhove-TIFF. Ook de standaard e-Depotcomponenten identifyFileComponents en identifyWebpages (her)kennen TIFF. PUID	Name		Version
tool/102974		Java ImageIO GIF to TIFF
tool/103555		Java ImageIO JPEG 2000 to TIFF
tool/105015		Java ImageIO JPEG to TIFF
tool/105504		Java ImageIO PNG to TIFF
tool/105562		Java ImageIO TIFF to GIF
tool/105620		Java ImageIO TIFF to JPEG
tool/105678		Java ImageIO TIFF to JPEG 2000
tool/105748		Java ImageIO TIFF to PNG
tool/106233		Jhove-Tiff

Zie bijgevoegd document. Bestandsstrategiee%CC%88n%20Nationaal%20Archief.pdf

• ▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Jeroen van Luin op 13 September 2018 op 18.17

In de handreiking Voorkeursformaten van het Nationaal Archief (https://www.nationaalarchief.nl/archiveren/kennisbank/handreiking-v...) is JPG bestempeld tot "Acceptabel formaat".  Dat betekent dat het niet het voorkeursformaat is, omdat het door de compressie niet duurzaam is. Wanneer je nieuwe afbeeldingen maakt die duurzaam bewaard moeten worden, dan heeft het dus de voorkeur om TIFF of PNG te gebruiken.

Maar is een afbeelding nou eenmaal een JPG bestand, of wanneer het niet duurzaam bewaard hoeft te blijven, dan is JPG geaccepteerd. Het voegt ook weinig toe om nu al de bestanden om te zetten naar een duurzaam formaat, de verloren pixels door de JPEG-compressie komen daardoor niet terug, het kwaliteitsverlies blijft. En wanneer JPEG ooit verouderd raakt kunnen de bestanden altijd nog omgezet worden naar het bestandsformaat dat op dat moment het voorkeursformaat is voor duurzaam bewaarde afbeeldingen. En het zou best kunnen dat het tegen die tijd niet meer TIFF of PNG is, maar weer iets nieuws.

Bij het NA zetten we JPEG ook in voor digitale raadpleegversies van papieren archief. Wanneer het geen substitutie-digitalisering is (waarbij het papieren exemplaar na scanning vernietigd zou worden) en wanneer het papier in dusdanige goede staat is dat opnieuw digitaliseren over 10+ jaar naar verwachting probleemloos zou kunnen, én wanneer het vooral gaat om leesbaarheid en niet om reproduceerbaarheid van details, dan scannen we naar JPEG.

Dat klinkt als veel voorwaarden voordat we naar JPEG scannen, maar in de praktijk voldoet het overgrote deel van onze archieven hier aan. Het gaat vooral om de leesbaarheid van de tekst. Bij foto's en kaarten ligt dat natuurlijk anders, daar gaat het om de details, of gaat digitalisering gepaard met veel moeite of risico.

• ▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Yvonne Welings op 13 September 2018 op 18.30

Jeroen, dank voor de toelichting. Is de genoemde handreiking van een latere versie dan die over bestandsstrategie van het NA en in hoeverre is er sprake van nieuwe/andere inzichten?

• ▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Jeroen van Luin op 13 September 2018 op 19.51

De twee documenten zijn min of meer gelijktijdig gepubliceerd en vullen elkaar aan. Het voorkeursformaat-document gaat over welke formaten voorkeur hebben of acceptabel zijn per soort informatieobject, en het strategie-document geeft aan welke duurzaamheidsstrategie past bij een aantal van de meest gebruikte bestandsformaten.

• ▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Yvonne Welings op 13 September 2018 op 20.03

Dank!!!!

• ▶ Beantwoorden

▶ Antwoorden op discussie