Mijn bijdrage aan de internetconsultatie van het Archiefbesluit en Archiefregeling betreft niet de nieuwe regelingen zelf, maar issues met bijbehorende vragen betrekking hebben op vervanging (conversie/migratie) van overheidsinformatie sinds 1 januari 1996, de datum waarop de huidige wet inwerking trad. Issues en vragen die de juridische (lees bewijsrechtelijke) status van een groot deel van de digitale overheidsinformatie sinds die datum betreffen.

De issues zijn:

1. Lagere wet spreekt hogere wet tegen (Archiefregeling versus Archiefbesluit 1995)
2. Verschil in behandeling (van te vernietigen en te bewaren informatie)
3. Vervangen en bijzondere persoonsgegevens (AVG en de artikel en 2a en 7 van de Archiefwet 1995)
4. Wet niet toegepast sinds 1996 (er is veel geconverteerd en gemigreerd zonder besluiten of verklaringen)
5. Vervangen en e-depot (overbrengen naar een digitale bewaarplaats)

De vier vragen zijn:

1. Kan het zijn dat als gevolg van het geschetste een groot deel van de digitale overheidsinformatie het juridisch niveau van kopie niet ontstijgt?
2. En wanneer dat het geval is, wat zijn dan de juridische risico's?
3. Is het ontbreken van besluiten en verklaringen voor de huidige digitale overheidsinformatie nog te repareren?
4. Worden dergelijke issues met digitale informatie ontstaan of ontvangen na inwerkingtreding van de nieuwe wetgeving voorkomen?

De bijdrage

• https://www.internetconsultatie.nl/archiefregeling/reactie/9f63cdcf...
• https://www.internetconsultatie.nl/archiefregeling/reactie/9f63cdcf...

Zie ook

• https://labyrinth.rienkjonker.nl/digitaalnaardigitaal
• https://labyrinth.rienkjonker.nl/vervangen