Vandaag, 7 februari 2012, opent spindoctor Jack de Vries het Doxis seminar in De Beurs van Berlage in Amsterdam. Waarom een spindocter? Waarom Jack de Vries? Antwoord: je kunt nooit teveel aandacht krijgen voor je onderwerp: informatie management. En professionele hulp bij het spinnen is nuttig voor iedereen. Dus Jack heeft –hopelijk- een setje met tips, de do’s en don’ts in pimpmanagement.

 Is dat anno 2012 noodzakelijk? Hebben we de afgelopen decennia al niet voortdurend op het netvlies gestaan?

Vandaag onthult Doxis eveneens de bemoeienis van Richard Nixon met de openbaarheid en toegankelijkheid archieven. Met andere woorden vandaag leren we dat we al 40 jaar top off mind van de president van de Verenigde Staten waren! Hoezo Jack de Vries?

 Richard Nixon en John Ehrlichman bespreken op 10 september 1971 in de Oval Office de diefstal uit ‘the National Archives’ van documenten. Niet zo maar documenten, maar archiefmateriaal afkomstig van Daniel Ellsberg, de man van de Pentagon Papers.

Eerst de historische setting op hoofdlijnen. De Verenigde Staten zijn in oorlog met Noord-Vietnam in 1971. De V.S. zijn de oorlog in gerommeld door John F. Kennedy, het is uit de hand gelopen onder Lyndon B. Johnson en Richard Nixon zoekt naar de way out in zijn presidentschap 1968-1974.

Nixon, bekend van het Watergate-inbraak, die overigens veel later plaatsvindt ( 17 juni 1972) dan dit gesprek, wordt geconfronteerd  met de Pentagon Papers.

Daniel Ellsberg, een hoge ambtenaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken van de V.S. heeft de Amerikaanse betrokkenheid in Vietnam onderzocht en publiceert illegaal de uitkomsten van dit onderzoek tezamen met een fors aantal kopieën van originele documenten. Het onderzoek gaat niet over de Nixon periode maar over de voorafgaande jaren. Nixon is echter kwaad omdat hij zijn eigen diplomatieke dienst niet kan vertrouwen, en zo gehinderd wordt in zijn geheime diplomatie, uitgevoerd door Henry Kissinger, op weg naar vrede.

John Ehrlichman is de adviseur Binnenlandse Zaken van president Nixon. Hij zal later in 1972 ten tijde van het Watergateschandaal, samen met Bob Haldeman, worden geofferd in Nixons strijd om het behoud van het presidentschap.

Op 10 september 1971 zitten de heren samen aan het bureau en bespreken de publicatie van de Pentagon Papers, de rol van Ellsberg –uiteraard een linkse activist in de ogen van de heren- en dan komt Ehrlichman met een interessante optie. Hij is er namelijk achter gekomen dat Ellsberg documenten heeft gegeven aan het Nationale Archief. Nixon raakt in alle staten nadat Ehrlichman hem heeft uitgelegd dat hij –de president van de Verenigde Staten- geen recht heeft op inzage/bezit van deze documenten, omdat de wet nu eenmaal de openbaarheid van deze documenten regelt, en in dit geval beschermt.

Maar gelukkig weet Ehrlichman de juiste remedie voor dit euvel: diefstal. Je kunt immers ook inbreken in het Nationale Archief van de Verenigde Staten.

Luister maar naar http://millercenter.org/scripps/archive/presidentialrecordings/nixo...

tape 276 A, na 17 minuten 33 seconden start de volgende conversatie:

 Ehrlichman:

There is a lot of hanky panky about those documents and on the eve of the publication of the Pentagon Papers those three guy’s (w.o. Ellsberg) made a deposit at the National Archives. And an agreement of a whole lot of papers. I am going to steel those documents …………..

Nixon:

How do you do it?

Na het beluisteren van de tape (bijna 80 minuten) ben je echt overtuigd van oprechte belangstelling van Nixon voor records management. Daar kan geen Jack de Vries tegenop wed ik.