Website: CM
De Autoriteit Persoonsgegevens gaat de komende jaren meer letten op het gebruik van algoritmes en kunstmatige intelligentie. Bedrijven en overheden maken daarvan steeds meer gebruik. Computers kunnen enorme hoeveelheden gegevens soms beter analyseren dan mensen.
Het heeft voordelen, maar ook ‘risico’s en schadelijke effecten’, zegt de privacywaakhond. Computersystemen kunnen bijvoorbeeld verkeerde beslissingen nemen. Bovendien zouden zulke systemen kunnen leiden tot ‘uitsluiting van mensen en tot discriminatie’.
Lees ook: Grip op risico’s en kansen: ‘De uitdaging is ons comfortabel te gaa...
Focus van AP
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) legt de komende jaren in het toezichtwerk extra nadruk op drie gebieden: datahandel, digitale overheid en artificiële intelligentie en algoritmes. Dat maakt de AP vandaag bekend met het visiedocument ‘Dataprotectie in een digitale samenleving’. Die nadruk is nodig om de bescherming van persoonsgegevens in Nederland te borgen. Misbruik of onverantwoordelijk gebruik van persoonsgegevens kan bijvoorbeeld leiden tot foutieve beslissingen, uitsluiting van mensen en discriminatie.
Voorzitter Aleid Wolfsen: ‘Bescherming van persoonsgegevens is een belangrijk grondrecht dat er is om ons tegen misbruik te beschermen. Het gaat in de kern over zeggenschap, over autonomie, over dat wij als burgers zelf gaan over wat we met wie delen. Ik hoor nog veel te vaak onterecht dat de privacywet ontwikkelingen in de weg staat. Het is geen kwestie van of-of, maar van en-en. Zorgvuldig omgaan met persoonsgegevens is onderdeel van ontwikkeling en innovatie.’
Drie trends in privacy
De AP constateert dat er op dit moment drie trends in Nederland gaande zijn, voor wat betreft privacy:
- doorgroei van de datasamenleving;
- toename van digitaal onrecht;
- toename van privacybewustzijn.
Binnen deze trends wil de AP verschil maken door grenzen te markeren ten aanzien van wat er wel en niet kan onder de AVG. De focusgebieden geven onder meer richting aan de uitvoering van onze wettelijke taken. Daarnaast houdt de AP oog voor actuele ontwikkelingen.
Doorverkopen van data
De Autoriteit Persoonsgegevens wil de komende jaren ook meer kijken naar het doorverkopen van gegevens van mensen door bedrijven. ‘Data maken producten en diensten slimmer en deze producten en diensten creëren vervolgens weer meer data’, zegt de organisatie. Die wil ook meer controleren hoe de overheid omgaat met persoonlijke informatie van burgers.
Toezicht door accountants?
Recent verscheen een initiatiefnota van VVD-Kamerlid Jan Middendorp waarin wordt gesuggereerd dat accountants een rol zouden kunnen vervullen in het beoogd systeem van toezicht op algoritmen. In de nota licht Middendorp toe dat ‘mensen niet moeten worden overgelaten aan de digitale jungle aan de sturing van algoritmen’. Het zou een overheidstaak zijn om burgers te beschermen tegen grote technologiebedrijven die met algoritmen steeds meer onze levens sturen. Accountants zouden hierin een rol zou kunnen spelen door middel van – zoals ook gebruikelijk is bij jaarverslagen – het afgeven van in control-verklaringen.
Lees ook: Algoritmen en accountants
Eerlijker met algoritmen
In de Nederlandse samenleving worden steeds meer beslissingen genomen door geautomatiseerde systemen die gebruik maken van algoritmen. Maar hoe eerlijk is de toepassing van algoritmen? Rik Helwegen, onderzoeker aan de Universiteit van Amsterdam (UvA), zocht het uit voor de gemeente Amsterdam. Hij maakte daarvoor gebruik van diverse CBS-bestanden. Zijn bevindingen kunnen controllers helpen om hun eigen algoritmes te verbeteren.
Je moet lid zijn van BREED - over de grenzen van informatie om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van BREED - over de grenzen van informatie