Openbaarheid, privacy en security

Informatie

Openbaarheid, privacy en security

Er is een groeiende aandacht voor open overheid, privacy en informatie-veiligheid. In deze groep kunnen interessante ontwikkelingen hierin gedeeld worden met vakgenoten.

Leden: 188
Meest recente activiteit: op woensdag

Prikbord

Opmerking

Je moet lid zijn van Openbaarheid, privacy en security om reacties te kunnen toevoegen!

Reactie van Yvonne Welings op 16 Mei 2022 op 8.23

Persoonsgegevens geen eigendom van burger

Staatssecretaris Van Huffelen ziet wel wat in de mogelijkheid voor burgers om collectief in actie te komen tegen privacyschendingen.

Persoonsgegevens geen eigendom van burger (binnenlandsbestuur.nl)

Reactie van Yvonne Welings op 11 Mei 2022 op 8.41
Reactie van Yvonne Welings op 10 Mei 2022 op 21.31
Reactie van Yvonne Welings op 2 Mei 2022 op 15.13
Reactie van Yvonne Welings op 2 Mei 2022 op 8.43

De WOO en het belang van archivering voor transparantie


Op 1 mei is de Wet Open Overheid van kracht geworden. De wet regelt onder andere als opvolging van de WOB de ‘passieve’ openbaarheidsverplichting op verzoek, maar ook de actieve openbaarmaking van documenten van de overheid. Veel van die informatie wordt al jaar en dag actief openbaar gemaakt, denk aan Tweede Kamer stukken of beschikkingen. Voorwaardelijk voor die passieve en actieve openbaarmaking is wel dat de informatie vindbaar, beschikbaar en betrouwbaar is. Waar documenten, e-mails of andere berichten gemakkelijk kunnen verdwijnen of uit zicht blijven, bijvoorbeeld omdat ze zich aan vastlegging door overheidssystemen onttrekken, ontstaat een probleem. Archivering, het liefst zo geautomatiseerd als mogelijk is, is een voorwaarde voor het realiseren van al deze in de nieuwe wet bepaalde openbaarheidsambities. De technische oplossingen bestaan wel,

De WOO en het belang van archivering voor transparantie – eric burg...

Reactie van Yvonne Welings op 28 April 2022 op 9.02

Bij besluiten van 30 april 2019 en 29 mei 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Alphen aan den Rijn het verzoek van [appellant] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur gedeeltelijk afgewezen. [appellant] heeft het college verzocht om openbaarmaking van niet-openbare informatie uit de jaren 2017-2019 over de bouw van een multifunctionele accommodatie in Zwammerdam. Ook heeft hij een aantal vragen gesteld over deze accommodatie. Verder heeft hij verzocht om, voordat een definitief besluit wordt genomen, een lijst met openbaar te maken documenten te verstrekken, zodat hij kan aangeven van welke documenten hij inzage vraagt. Het college heeft voorafgaand aan de besluiten van 30 april en 29 mei 2019 een inventarislijst van de openbaar te maken documenten aan [appellant] verstrekt. Bij de genoemde besluiten heeft het college de gestelde vragen beantwoord en de gevraagde documenten deels per post en deels digitaal op een usb-stick aan [appellant] verstrekt.

Uitspraak 202103063/1/A3 - Raad van State

Reactie van Yvonne Welings op 28 April 2022 op 8.48
Reactie van Yvonne Welings op 21 April 2022 op 13.05
Reactie van Yvonne Welings op 21 April 2022 op 12.07

Voorstel van de commissie voor de Werkwijze
tot wijziging van het Reglement van Orde in
verband met enige onderwerpen naar aanleiding
van de Wet hergebruik van overheidsinformatie
en de Wet open overheid

Voorstel van de commissie voor de Werkwijze tot wijziging van het R...

Reactie van Yvonne Welings op 20 April 2022 op 15.56

Openbaarheid = vindbaarheid en beschikbaarheid. In Overbetuwe ervaren ze een tekortkoming bij de raadsinformatie:

Moeilijk vindbaar? - BREED - over de grenzen van informatie (breedn...

 

Leden (188)

 
 
 

© 2024   Gemaakt door Marco Klerks.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden