Openbaarheid, privacy en security

Informatie

Openbaarheid, privacy en security

Er is een groeiende aandacht voor open overheid, privacy en informatie-veiligheid. In deze groep kunnen interessante ontwikkelingen hierin gedeeld worden met vakgenoten.

Leden: 188
Meest recente activiteit: op woensdag

Prikbord

Opmerking

Je moet lid zijn van Openbaarheid, privacy en security om reacties te kunnen toevoegen!

Reactie van Yvonne Welings op 5 Mei 2018 op 10.41

De verwerkersovereenkomst: wie doet wat en waar moet je aan denken?

https://www.computable.nl/artikel/sponsored/security/6345753/574034...

Reactie van Yvonne Welings op 5 Mei 2018 op 10.39

In de AVG wordt er onderscheid gemaakt tussen de verwerkingsverantwoordelijke en de verwerker, maar wat is nu eigenlijk het verschil tussen deze rollen? Welke rol heeft uw organisatie en wat zijn de belangrijkste verplichtingen die bij deze rol komen kijken? Naast de verwerkingsverantwoordelijk en verwerker zullen we in deze webinar ook ingaan op de rol van de sub-verwerker en betrokkene.

https://ictrecht.nl/trainingen/webinar-rolverdeling-verwerkingsvera...

Reactie van Yvonne Welings op 5 Mei 2018 op 10.38

Niet alleen archivering van e-mails is een aandachtspunt, maar ook de informatiebeveiliging. Misschien tegelijkertijd aanpakken?

Overheden krijgen anderhalf jaar de tijd om e-mail voldoende te beveiligen

https://informatiebeveiliging.nl/overheden-krijgen-anderhalf-jaar-d...

Reactie van Yvonne Welings op 3 Mei 2018 op 19.42

Sloop de digitale kooi met de AVG

artikelen, 2 mei 2018

De digitalisering van de overheid heeft grote voordelen, maar er zijn ook ongewenste neveneffecten die maar niet verdwijnen. Dat is kort samengevat de boodschap van het recent verschenen boek ‘De digitale kooi’ van Arjan Widlak en Rik Peeters. De auteurs formuleren tien beginselen van behoorlijke ICT om de problemen op te lossen. Die komen sterk overeen met beginselen en voorschriften uit de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) die op 25 mei 2018 van kracht wordt. Wat kan de AVG betekenen om die hardnekkige problemen aan te pakken?

https://ibestuur.nl/partner-pblq/sloop-de-digitale-kooi-met-de-avg

Reactie van Yvonne Welings op 30 April 2018 op 15.01
Reactie van Yvonne Welings op 30 April 2018 op 11.28
Reactie van Yvonne Welings op 30 April 2018 op 11.28

Is de privacy paniek wel nodig? https://www.binnenlandsbestuur.nl/digitaal/opinie/columns/privacy-p...!.9585735.lynkx

Privacy paniek!

16 apr 2018 1 reactie

Op de dag dat ik deze column schrijf, duurt het nog 46 dagen voordat de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) van kracht wordt. Doe zelf de rekensom maar op welke avond ik aan het werk bent geweest. Meer privacygevoelige informatie krijgt u niet.

'Bent u klaar voor 25 mei?' 'Zorg dat u AVG-Proof bent voor 25 mei.' 'AP krijgt boetebevoegdheid tot miljoenen vanaf 25 mei!'. Zomaar een paar kreten die ik de laatste maanden in steeds hoger tempo voorbij zie komen. Inmiddels weet echt heel Nederland dat we een nieuwe privacywet krijgen en dat deze ‘veel strenger wordt’. Van stichting, tot vereniging, van voetbalclub, tot mediator, van VVE tot ZBO, iedereen is er mee bezig. Het houdt niet alleen grote bedrijven en overheden bezig.

 

Wel terecht dat ook de kleinere organisaties zich bezig houden met deze vraag, maar dat hoeft niet tegen elke prijs en ik adviseer deze kleinere organisaties om zich goed te laten voorlichten. Er wordt nogal hysterisch gedaan over deze nieuwe wet en er wordt ook veel paniek gezaaid. Wat ik erg jammer vind. Privacy betekent namelijk niet dat je niets meer mag, het betekent dat je in het vervolg iets beter moet nadenken over wat je met persoonsgegevens doet en of je ze echt nodig hebt. Gegevens die je niet hebt, hoef je ook niet te beveiligen en kan je ook niet kwijtraken of per ongeluk naar de verkeerde sturen.

Reactie van Yvonne Welings op 28 April 2018 op 13.40

Ombudsman start onderzoek privacy in ketenoverleggen


De Nationale ombudsman start een onderzoek rond privacy. Zijn focus ligt op de zogeheten ketenoverleggen tussen verschillende overheidsinstanties waarin gegevens van burgers worden gedeeld. Het gaat bijvoorbeeld om gemeenten die burgers helpen bij een vraag om zorg of ondersteuning. De vraag die in dit onderzoek centraal staat is: Wat mogen burgers van de overheid verwachten als het gaat om het bieden van maatwerk en dienstverlening in relatie tot het waarborgen en respecteren van de privacy?

https://www.nationaleombudsman.nl/nieuws/2018/ombudsman-start-onder...


Reactie van Yvonne Welings op 26 April 2018 op 11.17

Moet alle info verstrekt worden?

Bij de brief van 13 januari 2015 heeft [verzoeker] op grond van de Wob verzocht om documenten waaruit blijkt wat de kerstpakketten hebben gekost en wat de inhoud daarvan was. Het college stelt zich terecht op het standpunt dat het verzoek van [verzoeker] slechts betrekking heeft op informatie over de kosten en de inhoud van de kerstpakketten en niet op informatie over de leveranciers van de pakketten. De rechtbank heeft ten onrechte niet onderkend dat het college reeds hierom de bedrijfsgegevens van de leveranciers op de facturen heeft mogen weglakken.

Het hoger beroep is gegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden vernietigd, voor zover de rechtbank het door [verzoeker] tegen het besluit van 7 (lees: 5) januari 2016 ingestelde beroep gegrond heeft verklaard, dat besluit heeft vernietigd, het besluit van 6 februari 2015 heeft herroepen, heeft bepaald dat de door het college bij het besluit van 6 februari 2015 verstrekte facturen openbaar zijn, het college die binnen vier weken na verzending van de uitspraak aan [verzoeker] verstrekt en de uitspraak in de plaats treedt van het besluit van 7 (lees: 5) januari 2016 en het college heeft veroordeeld in de proceskosten van [verzoeker] tot een bedrag van € 1.980,00. Doende hetgeen de rechtbank zou behoren te doen, zal de Afdeling het beroep tegen het besluit van 6 februari 2015 van het college alsnog ongegrond verklaren. Nu het belang van [verzoeker] bij het door hem tegen het besluit van 28 juli 2015 ingestelde beroep door toedoen van het college is komen te vervallen, heeft de rechtbank terecht het college opgedragen om het door [verzoeker] betaalde griffierecht aan hem te vergoeden.

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RVS:201...

Reactie van Yvonne Welings op 25 April 2018 op 10.11
 

Leden (188)

 
 
 

© 2024   Gemaakt door Marco Klerks.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden