BREED - over de grenzen van informatie
NETWERK VOOR DE INNOVATIEVE INFORMATIEWERKER
Zaakgericht Werken
Informatie
Binnen deze groep vindt discussie en informatie-uitwisseling plaats over alle aspecten die verband houden met zaakgericht werken.
Link Zaakgericht werken op de website VNG Realisatie
Link Kennisbank Zaakgericht werken
Link Zaaksystemen in Beeld
Link Common Ground Open Zaak
Leden: 436
Meest recente activiteit: 19 Okt
Bronnen
Blogs en discussies op BREED
Om te zoeken naar relevante discussies en blogs op BREED die buiten deze groep zijn geplaatst, klik op de onderstaande knoppen.
Laat hieronder gerust eventuele opmerkingen, tips of aanvullingen achter!
Discussieforum
Afzender bij zaken
Begonnen door Wouter Verdaas. Laatste reactie van Yvonne Welings 20 Aug. 1 Beantwoorden 0 Vindt leuk
Communicatie naar behandelaars van zaken
Begonnen door Wouter Verdaas. Laatste reactie van Yvonne Welings 2 Jun 2021. 4 Antwoorden 1 Vinden leuk
Archiveren milieudossiers bij afsluiten DMS
Begonnen door Stefan Heirbaut. Laatste reactie van L. Filius 24 Nov 2020. 6 Antwoorden 1 Vinden leuk
Prikbord
Opmerking
-
Reactie van Yvonne Welings op 24 Juni 2019 op 14.23
-
Van Zaakgericht werken naar AI gericht?
http://m.binnenlandsbestuur.nl/nieuws/gemeenten-gaan-steeds-meer-li...
-
-
-
Aanbesteding Zaakgericht werken volgens Common Ground
Gemeente Delft
Mooi, welke gemeente volgt: https://www.tenderned.nl/tenderned-tap/aankondigingen/168660
-
-
Webinar Corsa 2019 Release - What's new!
-
-
De griffier als informatiemakelaar, goed idee?
http://www.breednetwerk.nl/profiles/blogs/digitalisering-uitdaging-...
-
-
Op donderdag 20 juni organiseert de VAR een studiemiddag over op de zaak betrekking hebbende stukken. Aanleiding voor deze middag zijn de arresten die de belastingkamer van de Hoge Raad in 2018 heeft gewezen (* ECLI-nrs onderaan dit bericht). De Hoge Raad heeft daarbij criteria gegeven over wanneer wel en wanneer niet sprake is van ‘op de zaak betrekking hebbende stukken’. De arresten zijn voor alle terreinen van het bestuursrecht relevant. Tijdens de studiemiddag wordt dit thema vanuit verschillende invalshoeken belicht. De VAR heeft drie sprekers bereid gevonden om hun visie te geven op het onderwerp en met de deelnemers in debat te gaan.
Guido de Bont start met een algemene inleiding over de arresten van de Hoge Raad. Daarna bespreekt hij het criterium: zijn de stukken van belang voor de rechterlijke beoordeling? De toepassing van dit criterium leidt er in de praktijk dikwijls toe dat omvangrijke dossiers worden overgelegd. Dit maakt de procedure voor zowel de partijen als de rechter niet werkbaar.De Bont geeft een oplossing hoe het anders kan.
Guido de Bont is advocaat bij de De Bont Advocaten en hoogleraar formeel belastingrecht aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Elisabeth Pietermaat gaat vanuit het perspectief van het bestuursorgaan in op de vraag tot hoe ver de verplichting van bestuursorganen strekt om de op de zaak betrekking hebbende stukken in te dienen. Wat zijn precies de op de zaak betrekking hebbende stukken? Tot hoe ver reikt de verplichting om ook de stukken in te dienen die wel aan het bestuursorgaan ter beschikking staan of hebben gestaan, maar die hij niet heeft gebruikt ter onderbouwing van zijn besluit. Hoe zit dat bijvoorbeeld met interne documenten en concepten? Deze documenten behoren tot het intern beraad van bestuursorganen en zijn doorgaans niet openbaar. Hoe moet met deze documenten worden omgegaan in het licht van de jurisprudentie van de Hoge Raad?
Elisabeth Pietermaat is advocaat partner bij Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn advocaten en notarissen.
Jacobine van den Brink belicht het thema vanuit de positie van de burger. Besluiten van bestuursorganen zijn steeds vaker mede gebaseerd op elektronisch vastgelegde gegevens of – bij de verdeling van schaarse publieke rechten – op de beoordeling van andere aanvragen. De vraag rijst of dergelijke elektronische gegevens en stukken die betrekking hebben op andere aanvragen zijn aan te merken als ‘op de zaak betrekking hebbende stukken’. Wanneer dat niet het geval zou zijn, dan rijst het gevaar dat de besluitvorming resulteert in een ‘black box’ waar de burger lastig grip op krijgt. Op welke wijze kan deze burger effectieve rechtsbescherming worden geboden? Wanneer deze stukken wel als op de zaak betrekking hebbend worden aangemerkt dan leidt dat tot andere vraagstukken. Denk aan de situatie waarbij het bestuursorgaan bij de verdeling van schaarse publieke rechten gehouden is om inzicht te geven in stukken van andere aanvragers. Wat betekent dit voor de rechten van deze aanvragers?
Jacobine van den Brink is hoogleraar Bestuursrecht aan de Universiteit van Amsterdam.
Aanmelden
Aanmelden kan via dit formulier.
Locatie
Haagse Campus Universiteit Leiden
-
-
-
Datagedreven werken bij een steeds grotere speler Roxit (Roxit, PSMS, Green Valley en Brein)
https://www.greenvalley.nl/Actueel/Datagedreven_denken_helpt_zaakge...
-
-
Partner(s)
Sponsor(s)
Direct naar...
© 2024 Gemaakt door Marco Klerks.
Verzorgd door
Je moet lid zijn van Zaakgericht Werken om reacties te kunnen toevoegen!