BREED - over de grenzen van informatie

NETWERK VOOR DE INNOVATIEVE INFORMATIEWERKER

Wkb zaaktypen

Bij Gemeente Krimpenerwaard zijn we de Omgevingswet en Wkb zaaktypen aan het inrichten in het VTH-systeem. Nu is er discussie ontstaan over het aantal zaken naar aanleiding van een Wkb melding. Er zou voor iedere informatieplicht een nieuwe zaak ontstaan, dus in totaal 5 zaken:

Wkb Bouwmelding
Wkb Start bouwwerkzaamheden
Wkb Gereedmelding
Wkb Beëindiging bouwwerkzaamheden
Wkb Strijdigheid besluit bouwwerken leefomgeving

Dit lijkt mij helemaal niet logisch. De redactie van het model DSP (we gebruiken i-Navigator) zegt ook dat zij uitgaan van één zaak met zaaktype B1872 Realisatie technische bouwactiviteit melding [Omgevingswet].

Ik ben heel erg benieuwd hoe andere gemeenten hiermee omgaan.

Vind ik leuk

1 lid vind dit leuk

▶ Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Permalink Antwoord van Marieke Doezé op 18 Oktober 2023 op 9.28

Wij hebben aan de hand van deze presentatie de zaaktypen ingericht. In ons VTH-systeem kun je generieke zaaktypen inrichten waaraan je specifieke producten en eventueel subproducten kunt hangen. Wij zijn uitgekomen op het onderstaande rijtje. Ik vind het ook niet ideaal dat ze allemaal als losse zaken binnenkomen, maar heb me laten vertellen dat het niet anders kan.

Zaaktype	Producttype
Melding activiteit behandelen	Melding bouwactiviteit
Melding activiteit behandelen	Gereedmelding bouw
Informatieplicht verwerken	Informatieplicht verwerken algemeen
Informatieplicht verwerken	Informatieplicht verwerken Besluit activiteiten leefomgeving (BAL)
Informatieplicht verwerken	Kennisgeving start bouw
Informatieplicht verwerken	Strijdigheid Besluit bouwwerken leefomgeving (BBL)
Informatieplicht verwerken	Einde bouwactiviteiten

▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Barbara Roozen op 24 Oktober 2023 op 7.53

Dankjewel voor je reactie, Marieke.

Ik heb nu ook uit een andere hoek begrepen dat het niet anders kan :(

Dit lijkt mij een prima oplossing. Welk VTH-systeem gebruiken jullie?

Marieke Doezé zei:

Wij hebben aan de hand van deze presentatie de zaaktypen ingericht. In ons VTH-systeem kun je generieke zaaktypen inrichten waaraan je specifieke producten en eventueel subproducten kunt hangen. Wij zijn uitgekomen op het onderstaande rijtje. Ik vind het ook niet ideaal dat ze allemaal als losse zaken binnenkomen, maar heb me laten vertellen dat het niet anders kan.

Zaaktype Producttype

Melding activiteit behandelen Melding bouwactiviteit

Melding activiteit behandelen Gereedmelding bouw

Informatieplicht verwerken Informatieplicht verwerken algemeen

Informatieplicht verwerken Informatieplicht verwerken Besluit activiteiten leefomgeving (BAL)

Informatieplicht verwerken Kennisgeving start bouw

Informatieplicht verwerken Strijdigheid Besluit bouwwerken leefomgeving (BBL)

Informatieplicht verwerken
Einde bouwactiviteiten

▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Marieke Doezé op 31 Oktober 2023 op 9.47

Wij gebruiken PowerBrowser2020 (PB2020) van Genetics.

▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Hans Pluimers op 5 November 2023 op 18.14

Hallo Barbera,

Dat er (in nagenoeg elk VTH-zaaksysteem) 5 zaken komt door de opzet van het DSO-STAM berichtenverkeer in combinatie met de meldingsplichten en informatieplichten die zijn opgenomen in het Besluit bouwwerken Leefomgeving.

De 2 relevante zaaktypen (melding behandelen en informatieplicht verwerken) zijn opgenomen in de interbestuurlijk vastgestelde Omgevingswet ZTC die wordt beheert door de VNG.

Dat er 5 zaken ontstaan is operationeel en functioneel niet handig dus die zaken aan elkaar relateren is functioneel gewenst (maar kan best lastig zijn als die zaken door de initiatiefnemer (of zijn gemachtigde) niet vanuit hetzelfde DSO-project worden ingediend.

Op grond van de Wkb onstaan de zaken:
-bouwmelding
-informatieplicht afwijking bouwbesluit

-gereedmelding bouwwerk.

Voor alle bouwwerken (dus zowel Wkb als niet Wkb) ontstaan de zaken:

-informatieplicht start bouwwerkzaamheden;
-informatieplicht beeindiging bouwwerkzaamheden.

Dat het model DSP die juridisch voorgeschreven momenten nog niet heeft verwerkt is jammer. Maar het zijn allemaal "zaken met een relevant BAG-document zoals genoemd in artikel 7 f en g van het Besluit basisregistratie adressen en gebouwen) dus die moeten allemaal eeuwigdurend bewaard worden (als ze zijn geaccepteerd of verwerkt).