BREED - over de grenzen van informatie

NETWERK VOOR DE INNOVATIEVE INFORMATIEWERKER

Wijziging Archiefwet door de Wet open overheid

Zojuist nog een nieuwtje ontdekt: in de wijzigingsartikelen (9.51) van de Woo staat een wijziging van de beperkingen op de openbaarheid bij overbrenging. Artikel 15 lid c spreekt niet langer van onevenredige bevoordeling of benadeling van (natuurlijke of rechts-)personen, maar alleen nog van benadeling van een ander belang dan eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer of belang van de Staat of bondgenoten. Daarbij is milieu-informatie uitgezonderd, die mag dus niet worden beperkt, ook al zijn de andere beperkingsgronden aanwezig.

Ik weet niet of er vaak gebruikt werd / wordt gemaakt van het 'oude' artikel 15c.?

Ik ben benieuwd naar de effecten.

Vind ik leuk

1 lid vind dit leuk

▶ Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Permalink Antwoord van Yvonne Welings op 30 April 2015 op 17.39

@Tineke, bedankt voor het actief melden van alle ontwikkelingen. In de praktijk wordt er al zo gewerkt, veiligheidsaspecten worden bestudeerd evenals de beperkingen in het kader van de WBP.

Ik heb wel een vraag in dit verband, wie zijn bondgenoten, de andere lidstaten van de EU ?

Een beperking, die niet genoemd wordt, bij overbrenging is het auteursrecht.

▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Tineke Rouschop op 30 April 2015 op 20.36

@Yvonne, dank voor de toelichting. Jouw voorbeelden gaan denk ik over art. 15 a. en b.? Ik neem aan dat auteursrecht nu onder het (bestaande) artikel 15c Archiefwet wordt geschaard? Kent iemand ook nog andere voorbeelden voor deze 'rest'categorie?

Voor de nieuwe situatie: ik kan me ook voorstellen dat het auteursrecht een belang is dat niet benadeeld mag worden? Apart noemen is overigens wel duidelijker. Het belang waar het nieuwe artikel van spreekt kan misschien iets zijn als 'openbare orde en veiligheid'?

Helaas heb ik geen antwoord op je vraag over de bondgenoten. Misschien kan het NA (@Bodien Abels, senior adviseur strategische openbaarheid) dit misschien aangeven?

▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Tineke Rouschop op 1 Mei 2015 op 8.35

@Yvonne, Zojuist lees ik de Principles of Access to Archives. Daar lees ik dat de toegang tot auteursrechtelijk beschermd materiaal niet onder de Principles valt, omdat wel toegang toe is (ondanks de beperkingen op vermenigvuldiging). Dat klopt natuurlijk, dat had ik me gisteren niet direct gerealiseerd. Dus het zou in Nederland dan ook niet onder artikel 15 moeten vallen, dat wil dus zeggen: geen beperkingen op openbaarheid vanwege auteursrecht.