Het kan aan mij liggen, maar de laatste tijd is oud-burgemeester van Weert Jos Heijmans (D66) steeds in het nieuws. Een van de onderwerpen in de interviews dat elke keer terugkomt is het feit dat de burgemeester zijn e-mails heeft gewist. Volgens eigen zeggen in de BB van 4 december 2020 deed hij dat elk kwartaal. 'Je krijgt als burgemeester iedere maand duizenden berichten. ' De regionale kranten zouden hebben bericht dat ondanks ruim 9.000 gewiste mails Jos Heijmans niets te verbergen zou hebben. 

In juni 2020 speelde de zaak voor de rechtbank. Jos Heijmans had een kort geding aangespannen omdat hij niet wilde dat e-mails van hem in handen kwamen van de gemeente Weert. De rechtbank heeft de vorderingen vanwege formele redenen afgewezen. Hij zou naar bestuursrechter moeten zijn gegaan en niet naar de civiele rechter. Heijmans vreesde dat bestanden in verkeerde handen zouden terechtgekomen, wat gevolgen zou kunnen hebben voor de veiligheid van hem en zijn gezin. Maar de rechtbank ziet „geen concrete aanwijzingen” dat veiligheidsrisico’s toenemen als de e-mails door de gemeente worden bewaard. Deze argumenten doen denken aan de affaire rondom  e-mails van Hillary Clinton in 2016.In haar tijd als minister van Buitenlandse Zaken (2009-2013) gebruikte Clinton een privéserver om zakelijke e-mails te versturen en niet die van het departement. Daar werd de FBI!! voor ingeschakeld. 

BB bericht dat de gemeente Weert de bewaartermijn standaard Back-up van de werkomgeving heeft verlengd in verband met het integriteitsonderzoek. 

Een lange inleiding om te vragen, wat is de standaard bewaartermijn van de Back-up?  Vaak wel lang vermoed ik wanneer je naar de affaire van het bonnetje van Teeven kijkt.