Ik weet dat overheden substitutie kunnen aanvragen en dat dan de digitale stukken de nieuwe originele zijn. Weet iemand hoe dat zit bij niet-overheden?

Nou denk ik te weten dat wanneer stukken geen (onderhandse) akten zijn, er niets aan de hand is en zaken gedigitaliseerd bewaard mogen worden. Maar hoe zit het dan met de onderhandse akten? Mogen die in geen geval digitaal gemaakt worden?

Zoals ik het nu begrijp zouden die akten dan niet langer gelden als "dwingend bewijs", waardoor de rechter er bewijskracht aan toe zal kennen. Dat vinden juristen natuurlijk een grote onzekerheid.

Wie heeft er ervaring met het vervangen van onderhandse akten bij niet-overheden?

Ik zie uit naar jullie inzichten en perspectieven :)

Koen Bonnet