Sommige gemeenten sluiten de elektronische weg (deels) af. Moeten we dat willen?

Open State Foundation (OSF) maakt zich zorgen over gemeenten die stoppen met de mogelijkheid om informatieverzoeken digitaal in te dienen. De organisatie roept gemeenten op om besluiten die hiertoe hebben geleid te heroverwegen. Onder meer gemeente Berg en Dal besloot om informatieverzoeken via de digitale weg niet meer mogelijk te maken.

Meerdere gemeenten sluiten elektronische weg

Het gaat bij gemeente Berg en Dal om zowel informatieverzoeken op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) als verzoeken op basis van de Wet hergebruik van overheidsinformatie (Who). Er zijn inmiddels meerdere gemeenten dit besluit ook hebben genomen, waaronder Baarn, Ten Boer, Woerden en Doetinchem,  zo wordt duidelijk uit besluiten die op Overheid.nl gepubliceerd zijn. Bij deze gemeenten kunnen verzoeken niet meer via e-mail of op een andere digitale manier worden ingediend.

Zie het hele artikel hier

Weergaven: 857

Hierop reageren

Berichten in deze discussie

@Jolanda, de kernvraag zal zijn wie handhaaft bij deze 'verplichting'.

Dit kan ook een alternatief zijn voor de afhandeling van WOB verzoeken, maar dat vraagt wel extra inzet van het ambtelijk apparaat.

http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/wat-doet-een-gemeentelijke-...

Het college van burgemeester en wethouders en de burgemeester van de gemeente Voorschoten;

 

gelet op het bepaalde in de Wet openbaarheid van bestuur en gelet op artikel 2:15 en artikel 2:16 van de Algemene wet bestuursrecht;

BESLUIT:

  • I.

    dat de elektronische weg wordt opengesteld voor het indienen van Wob-verzoeken, als bedoeld in artikel 3, eerste lid van de Wet openbaarheid van bestuur en voor het indienen van Who-verzoeken, als bedoeld in artikel 3, eerste lid van de Wet hergebruik van overheidsinformatie;

  • II.

    dat daarbij gebruik gemaakt kan worden van de pagina “Wob-verzoek of Who-verzoek indienen’ dat vindbaar is op de website van de gemeente Voorschoten (www.voorschoten.nl) en toegankelijk is met DigiD, E-herkenning en eIDAS;

  • III.

    dat het indienen van een Wob- of Who-verzoek per e-mail of faxbericht niet mogelijk is;

  • IV.

    dat het besluit dat de elektronische weg, als bedoeld in artikel 2:15 van de Algemene wet bestuursrecht, voor de indiening van een verzoek om openbaarmaking van documenten of gegevens ingevolge de Wet openbaarheid van bestuur niet openstaat, hierbij wordt ingetrokken;

  • V.

    dat dit besluit wordt aangehaald als Besluit openstellen elektronische weg Wob- en Who-verzoeken Voorschoten;

  • VI.

    het besluit in werking te laten treden op de dag na die waarop het is bekendgemaakt.

    https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2017-225345.html

Lijkt me een prima keuze van gemeente Voorschoten. Zo bied je een digitale weg aan, voorkom je bulkverzoeken die wellicht in de misbruiksfeer liggen én regel je meteen eventuele problemen met de identiteit van de verzoeker (vooral handig bij allerhande bedrijven die aangeven namens een ander te handelen).

Overigens is het misbruik met dwangsommen inmiddels verleden tijd, maar voor zover ik weet bestaat er nog steeds misbruik mbt de proceskostenvergoeding.

Mijn gemeente zegt:

Om te vragen om de informatie, geeft u mondeling of schriftelijk door:

  • waarover u informatie wilt hebben
  • welke documenten u wilt bekijken
  • hoe u de informatie wilt bekijken of ontvangen

Het argument hiervoor is, dat b.v. door een typefout in het adres, een e-mail (te lang) kan blijven liggen.

Antwoorden op discussie

RSS

© 2024   Gemaakt door Marco Klerks.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden