Het verdwijnen van de diplomaeis in de huidige versie van de nieuwe Archiefwet doet nogal wat stof opwaaien in Nederland.

Er is onlangs een petitie gestart: https://petities.nl/petitions/breng-de-opleidingseis-terug-in-de-ar...

Zelf heb ik de petitie (nog) niet getekend. Ik ben van mening dat het hebben van een diploma alleen niet de gehele lading dekt. Ja, het geeft aan dat een persoon een bepaalde kennis en niveau heeft. Maar het zegt niets over de ervaring die iemand bezit. En dit laatste vind ik erg belangrijk.

Wat ik mis is wat nu nadat het diploma behaald is? Er wordt nergens iets over vervolg certificering of verplichte cursussen gesproken. Tenminste niet in de stukken die ik over dit onderwerp gelezen heb.

Maar ik laat mij graag van mijn ongelijk overtuigen. :) Moet ik de petitie tekenen en waarom of juist waarom niet.

Gegroet Jan-Jaap

Weergaven: 283

Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Dit kwam op KIA ook al voorbij. Ik zeg: niet ondertekenen en verwijs ter onderbouwing gemakshalve naar de argumentatie van mij en anderen onder dit bericht: Teken de petitie: "breng de opleidingseis terug in de Archiefwet" ·...

Wat ik onduidelijk vind, welke opleiding en welk diploma? Reinwardt is gestopt, er was een tijd een een HBO opleiding ook gestopt, alleen de weg Charles Jeurgens is open. 

Persoonlijk vind ik wel dat de eis tot het hebben van een diploma op archiefgebied (bijv. SOD-I, SOD-II , VVA) wel aantoont dat de persoon een bepaalde kennis en niveau heeft, maar inderdaad de ervaring die iemand bezit is ook belangrijk. Om die ervaring op te doen zal die persoon toch eerst op een archief moeten gaan werken en zich daarin moeten bekwamen.

Ik heb de petitie wel getekend omdat ik vind dat die opleiding er wel degelijk toedoet, je moet de (basis)kennis in ieder geval hebben en daarna goed kunnen toepassen in de praktijk.

Eens Gert dat er opleidingseisen moeten zijn. Ik geef wat achtergrondinformatie vanuit de informatie die ik er over heb ontvangen. OC en W wilde van de rol af om opleidingen te certificeren voor de diploma-eis. We hebben het dan niet over SOD of de vroegere IDM, maar over de Reinwardt en de UVA. Het bestuur van de KVAN is daar toen mee akkoord gegaan mits er een kwaliteitsregister van de grond zou komen. Het loslaten van de diploma-eis voor archivarissen in de nieuwe Archiefwet maakt dat de archiefsector een ander instrument nodig heeft om professionele kwaliteitseisen te kunnen borgen en bevorderen. Te meer daar met de nieuwe Archiefwet de aanwijzing van een archivaris bij gemeenten verplicht wordt. Een kwaliteitsregister voor professionals is zo’n instrument. Het is ook een middel om voor werkgevers of opdrachtgevers inzichtelijk te maken aan welke eisen een archiefprofessional moet voldoen.

Dat speelde zich af rond 2020/2019. Dat register is er niet gekomen en toen heeft de KVAN de eis van het diploma weer op tafel gelegd. wat ik zorgelijk vind, is dat een opleiding zoals de Reinwardt die uitstekende archivarissen opleidt, dat deel heeft laten vallen op haar curriculum. ik heb de petitie ook ondertekend, vooral omdat ik me zorgen maak dat nog meer opleidingen afhaken om archivarissen op te leiden. Archiefinstellingen zonder goed opgeleide archivarissen is dat het toekomstbeeld? 

Antwoorden op discussie

RSS

© 2024   Gemaakt door Marco Klerks.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden