BREED - over de grenzen van informatie
NETWERK VOOR DE INNOVATIEVE INFORMATIEWERKER
Echtheidskenmerken van de mail kloppen niet.
Goedemorgen,
de echtheidskenmerken van de mail gestuurd vanuit Breed Netwerk kloppen niet en de versturende mailservers staan op een aantal block listen:
| Blacklist | Reason | TTL | ResponseTime | ||
|---|---|---|---|---|---|
 LISTED |
FABELSOURCES | 208.82.17.42 was listed Detail | 600 | 21 | Ignore |
| LISTED |
Hostkarma Black | 208.82.17.42 was listed Detail | 2100 | 133 | Ignore |
| LISTED |
RATS Spam | 208.82.17.42 was listed Detail | 2100 | 0 | Ignore |
| LISTED |
s5h.net | 208.82.17.42 was listed Detail | 5 | 31 | Ignore |
| LISTED |
SORBS SPAM | 208.82.17.42 was listed Detail | 3600 | 11 | Ignore |
Daardoor wordt mail (terecht) geweigerd als de mailscanners deze berichten controleren.
Er is al eens geprobeerd om hier aandacht voor te krijgen maar dat lukt niet via e-mail, vandaar dat ik het op deze wijze probeer.
Wie o wie houdt hier toezicht op?
Met vriendelijke groet,
John Dijkstra
Berichten in deze discussie
-
Permalink Antwoord van Leon van Oosterom op
-
Beste John,
Een van mijn Breed-collega's heeft getracht je via de mail uit te leggen wat er aan de hand is met onze mails.
Blijkbaar zijn die mails niet bij je terecht gekomen, dus bij deze nogmaals een uiteenzetting van het probleem.
Het Breed netwerk is opgezet en wordt gehost bij het NING platform.
Het NING platform heeft al enige tijd geleden een upgrade uitgevoerd waarbij de problemen met certificaten zoals waar jij tegenaan loopt verleden tijd zullen zijn. Wij zijn echter al langere tijd met het NING platform bezig om die update te laten uitvoeren, maar tot dusver lukt dat niet zonder de actieve links naar o.a. forum-discussies te verliezen en dat willen wij natuurlijk niet. Immers één van de prettige kanten aan het Breed netwerk is juist om in het verleden gestelde vragen en discussies te kunnen bekijken.
Wij blijven het proberen, want het is ons ook een doorn in het oog dat dit zo moeizaam gaat.
Zodra we zekerheid hebben dat de upgrade zonder verlies van historie kan lukken, dan zullen we hierover ook op de site berichten.
Met vriendelijke groet
Leon van Oosterom
bestuurslid Breed Netwerk
-
Permalink Antwoord van John Dijkstra op
-
Het probleem is niet alleen de website waar een verkeerd certificaat op staat.
Het probleem is ook de echtheidskenmerken zoals SPF en DKIM niet kloppen waardoor mail uit jullie netwerk door correct en strak afgestelde mail scanners worden aangezien als onwenselijke mail.
In het SPF record missen de ipadressen van de verzendende servers, of een verwijzing daar naar toe.
Op deze site van ISDN staat beschreven hoe dit juist kan worden ingericht door de DNS beheerder en de leverancier:
https://www.sidn.nl/nieuws-en-blogs/waar-dkim-en-dmarc-kunnen-helpe...
Leon van Oosterom zei:Beste John,
Een van mijn Breed-collega's heeft getracht je via de mail uit te leggen wat er aan de hand is met onze mails.
Blijkbaar zijn die mails niet bij je terecht gekomen, dus bij deze nogmaals een uiteenzetting van het probleem.
Het Breed netwerk is opgezet en wordt gehost bij het NING platform.
Het NING platform heeft al enige tijd geleden een upgrade uitgevoerd waarbij de problemen met certificaten zoals waar jij tegenaan loopt verleden tijd zullen zijn. Wij zijn echter al langere tijd met het NING platform bezig om die update te laten uitvoeren, maar tot dusver lukt dat niet zonder de actieve links naar o.a. forum-discussies te verliezen en dat willen wij natuurlijk niet. Immers één van de prettige kanten aan het Breed netwerk is juist om in het verleden gestelde vragen en discussies te kunnen bekijken.
Wij blijven het proberen, want het is ons ook een doorn in het oog dat dit zo moeizaam gaat.
Zodra we zekerheid hebben dat de upgrade zonder verlies van historie kan lukken, dan zullen we hierover ook op de site berichten.
Met vriendelijke groet
Leon van Oosterom
bestuurslid Breed Netwerk
Partner(s)
Sponsor(s)
Direct naar...
© 2024 Gemaakt door Marco Klerks.
Verzorgd door
