NETWERK VOOR DE INNOVATIEVE INFORMATIEWERKER
Momenteel zijn wij bezig het concept Antwoord te implementeren voor de websites van de gemeente. Eén van de fasen is “Kanaal geeft Antwoord” waarbij het kanaal eenduidig moet zijn.
Op dit moment heeft de gemeente één hoofdwebsite en een aantal sub- en themawebsites. Deze sub- en themawebsites zijn complex en hebben veel content. Wij onderzoeken of het verstandig is om de alle websites samen te voegen tot één website. Eén kanaal internet. Een onderdeel van het onderzoek is het in kaart brengen van voor en nadelen.
Wat is jullie ervaring met het hebben van één ingang van kanaal internet?
Hebben jullie meerdere gemeentewebsites? Zo ja, waarom is hiervoor gekozen?
Wat zijn de voor en nadelen van het hebben van één website en dus één ingang voor het kanaal internet?
Tags:
Bij ons zijn er verschillende websites in zwang. Op zich is dit geen probleem. Bepaalde organisatieonderdelen worden door het publiek niet als een organisatieonderdeel beschouwd. Voornamelijk de organisatieonderdelen in de vrijetijdssector hebben een aparte website omdat zij zich quasi autonoom gedragen - bvb. Cultuurcentra, kunstonderwijs, musea, enz. Andere organisatieonderdelen hebben een fundamenteel ander doelpubliek - bvb. toerisme - wat een aparte of subsite verantwoordt.
Interessante lectuur over keuzes mbt klantgerichte communicatie vanuit België vind je http://www.leiedal.be/e-government/over-e-government/cahier-dienstv....
© 2024 Gemaakt door Marco Klerks. Verzorgd door