BREED - over de grenzen van informatie
NETWERK VOOR DE INNOVATIEVE INFORMATIEWERKER
Broncode valt onder de Wet open overheid?
In de motie van lid Dekker-Abdulaziz mbt een wijziging van de Wet digitale overheid staat dat alle overheidsbrondcode onder de Woo valt. Huh? Nu ben ik geen rechtsgeleerde maar ik kan in de wettekst van de Woo niet vinden waar dit zou zijn benoemd. Ik ben namelijk wel benieuwd waar dit toe kan leiden.
Onder de Wob viel alleen de informatie die een bestuursorgaan had, wat er niet was was ook niet te Wobben. De Woo gaat hierin verder maar om nou ook de broncode van gebruikte software te openbaren is wel even een dingetje.
Is er misschien een bestuursorgaan die broncodes openbaar gemaakt heeft? En dan heb ik het niet over zelfgebouwde applicaties maar bijvoorbeeld over de aangekochte zaak- en databasesystemen.
Berichten in deze discussie
-
Permalink Antwoord van Martijn Mensen op
-
Beetje late reactie maar gaat het hier niet specifiek om open source broncode? Ik kan me niet voorstellen dat er bestuursorganen zijn die bij een leverancier de closed source broncodes gaan opvragen om het daarna te publiceren omdat de Wet Open Overheid daarom vraagt (lijkt me zelfs strafbaar).
Als ik die motie lees dan gaat het er toch om dat de gewenste vorm van software open source moet zijn voor overheidssoftware tenzij dat niet anders kan (gestimuleerd dor de overheid maar niet de norm). Als het open source is dan is het al te raadplegen/bewerken voor eenieder die daar interesse in heeft.
Als het closed source is dan heb je als overheidsorganisatie alleen maar een licentiestructuur om de software te gebruiken maar meer toch ook niet. Natuurlijk beheer je de data binnen die software en daar mag je, tot op zekere hoogte, mee doen wat je wil maar de broncode is toch off limits.
Misschien wel goed om mee te nemen in verschillende aanbestedingsprocedures dat de software open source moet zijn maar zie dan nog maar eens leverancier te vinden die voor je aan de slag wil gaan.
Dus lang verhaal iets korter, nee ik geloof niet dat er bestuursorganen zijn die broncodes van derden openbaar hebben gemaakt en heb zelfs het vermoeden dat, als er geen afspraken over zijn gemaakt tijdens de aanbestedingsprocedure, het gewoon strafbaar is om dat te doen.
-
Permalink Antwoord van Jan-Jaap Fleurke op
-
Hoi Martijn,
Ik heb contact gehad met mevrouw Dekker-Abdulaziz en zij gaf aan dat het ging om de software waarmee burgers inloggen bij de overheid. Deze zou opensource moeten zijn. Maar zij zou het nog navragen en komt er na het reces op terug.
Gegroet Jan-Jaap
Martijn Mensen zei:Beetje late reactie maar gaat het hier niet specifiek om open source broncode? Ik kan me niet voorstellen dat er bestuursorganen zijn die bij een leverancier de closed source broncodes gaan opvragen om het daarna te publiceren omdat de Wet Open Overheid daarom vraagt (lijkt me zelfs strafbaar).
Als ik die motie lees dan gaat het er toch om dat de gewenste vorm van software open source moet zijn voor overheidssoftware tenzij dat niet anders kan (gestimuleerd dor de overheid maar niet de norm). Als het open source is dan is het al te raadplegen/bewerken voor eenieder die daar interesse in heeft.
Als het closed source is dan heb je als overheidsorganisatie alleen maar een licentiestructuur om de software te gebruiken maar meer toch ook niet. Natuurlijk beheer je de data binnen die software en daar mag je, tot op zekere hoogte, mee doen wat je wil maar de broncode is toch off limits.
Misschien wel goed om mee te nemen in verschillende aanbestedingsprocedures dat de software open source moet zijn maar zie dan nog maar eens leverancier te vinden die voor je aan de slag wil gaan.
Dus lang verhaal iets korter, nee ik geloof niet dat er bestuursorganen zijn die broncodes van derden openbaar hebben gemaakt en heb zelfs het vermoeden dat, als er geen afspraken over zijn gemaakt tijdens de aanbestedingsprocedure, het gewoon strafbaar is om dat te doen.
Partner(s)
Sponsor(s)
Direct naar...
© 2024 Gemaakt door Marco Klerks.
Verzorgd door
