FYI: Niet nieuw, maar ik kwam bij de Wageningen UR een artikeltje tegen dat een aantal aanbevelingen rondom gebruik (o.a. met betrekking tot archivering) van (onderzoeks-)datasets beschrijft.

https://www.wur.nl/nl/nieuws/Goed-archiveren-van-data-noodzakelijk.htm

Nog een dataset die in beeld moet komen: Smart Cities, samenwerking en kennisuitwisseling met de JADS lijkt mij van belang.

Cities4People: Smart Cities and Data Analytics

Invitation kick-off meeting of the JADS M-i-City Centre

Data-analyses bij handhaving

Overheden moeten meer en effectiever gaan handhaven in het sociaal domein met behulp van data-analyse, laten minister Wouter Koolmees (D66) en staatssecretaris Tamara van Ark van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (VVD) weten in een Kamerbrief over de handhavingskoers 2018-2021. Er wordt ook meer geïnvesteerd in gedragsonderzoek om fraude te voorkomen.

Beste Ivo, Rienk en Erwin,

Jullie alle drie bedankt voor dit initiatief en verslag, helaas was ik niet in de gelegenheid er bij te zijn.

Waar ik zelf heel benieuwd naar ben, of er al directe zaken zijn te melden die mogelijk tot een aanpassing van de selectielijst kan leiden.

Beste Rienk en Erwin, hartelijk dank voor de interessante sessie van gisteren; stof tot nadenken! Als beschikbaar ben ik nog wel geïnteresseerd in de presentaties van de verschillende sprekers. Misschien kunnen die hier gepost worden?

Voor degenen die niet aanwezig waren maar wél interesse hebben in het onderwerp heb ik een verslagje geschreven. Let op: deze tekst is volledig gebaseerd op mijn interpretatie. Als ik zaken gemist heb, of verkeerd begrepen, vul gerust/graag aan!

---

Je hoeft maar naar het nieuws van de laatste weken te kijken om te zien dat het belangrijk is na te de denken over het bewaren van datasets, stelt Marcel Broersma, hoogleraar Journalistieke Cultuur en Media aan de Rijksuniversiteit Groningen. Denk aan de kwestie rond Cambridge Analytica en Facebook, maar ook aan de inwerkingtreding van nieuwe privacywetgeving. Daarom zijn vanmiddag drie sprekers vanuit verschillende disciplines en vakgebieden gevraagd te vertellen over hun ervaringen, belangen en wensen rondom gebruik en bewaren van datasets.

Een toegepaste visie op gebruik en bewaren van datasets komt van Willem Eise Jongsma, die als proces- en informatiearchitect bij het CJIB ziet dat data en analyses daarop een steeds grotere rol krijgen bij het verbeteren van de dienstverlening. Bij het CJIB wordt data-analyse vooral gebruik om die dienstverlening toe te snijden op specifieke doelgroepen. Maar welke gegevens moet een instelling als het CJIB bewaren om verantwoording over procesuitvoer af te leggen? Het antwoord daarop is nog niet helemaal duidelijk (zie hieronder), maar het CJIB houdt in de informatiearchitectuur wel al rekening met dit vraagstuk. Een centraal register fungeert als 'single source of truth'. Daarin worden zaken vastgelegd als beleidsregels, condities, algoritmes en (delen van) datasets. Andere data-ontsluitingen zijn proportioneel, minimalistisch en tijdelijk. Een deelnemer merkt op dat een technisch solide oplossing alleen niet genoeg is: hoe zorgen we dat medewerkers doordrongen zijn van het belang van het bewaren van datasets, metadata en algoritmen? Iemand anders brengt het onderwerp ketensamenwerking ter sprake: hoe maken we onderscheid tussen ‘eigen’ en ‘vreemde’ data? En bij wie ligt een eventuele archiveringsverplichting als bijvoorbeeld datasets van verschillende organisaties gecombineerd worden?

Resultaten van wetenschappelijke onderzoeken blijken na herhaling van experimenten vaak niet reproduceerbaar te zijn. Volgens Geert-Jan van Bussel is dat in ieder geval deels te wijten aan gebrek aan aandacht voor Research Data Management (RDM). Dit dient drie doelen: verantwoording van het onderzoeksproces; het aantonen van validiteit van onderzoeksresultaten, en replicatie van onderzoek mogelijk maken. Maar niet-academische organisaties hebben in feite dezelfde belangen; ook zij moeten gegevens bewaren om verantwoording af te kunnen leggen. Maar hoe doe je dat? Allereerst door geldende wet- en regelgeving als richtsnoer te nemen. De AVG is van toepassing als je te maken hebt met persoonsgegevens. En de archiefwet geldt ook voor datasets. Niet alle vragen worden daarin echter duidelijk beantwoord. Want hoeveel informatie moet je precies bewaren? De hele bewerkingsgeschiedenis inclusief alle tussenliggende manipulaties en resultaten? Of kan je met minder toe? Dat is onduidelijk. In ieder geval moet over dit soort zaken iets worden afgesproken – het liefst binnen een duidelijke governancestructuur waarbinnen bestuurders een nadrukkelijke rol hebben. Uiteindelijk, stelt Van Bussel, weet niemand nog precies hoe om te gaan met datasets, maar – of juist daarom – kan je eigenlijk een verkeerde beslissing nemen, zolang je dat maar weloverwogen en rekening houdend met wet- en regelgeving doet.